8‏/6‏/2009

دسـتـوري / مـش دسـتـوري ..!!

-
البراك: قدمت استجواب 'الخالد' منذ دقيقتين فكيف عرف من وصفه 'بعدم دستوريته'
السعدون : متى ماقررنا المساءلة السياسية فلن نلتفت أو نقيم وزنا للأصوات التي تحاول إيهام وزير الداخلية بأن مساءلته غير دستورية .
غانم الميع : أن إستجواب وزير الداخلية الشيخ جابر الخالد يمثل إستحقاقا سياسيا .
حسين مزيد : أن محاسبة من يحاول شق صف الوحدة الوطنية لا بد منه .
فيصل الدويسان : ضد الاستجواب و التلويح باستجواب وزير الداخلية غير منطقي ويدعو للريبة
د. جمعان الحربش : لا يستطيع أي عضو منع زملائه من استخدام هذه الأداة ولا يسجل أي موقف من هذا الاستجواب
صالح الملا : استجواب كتلة العمل الشعبي لوزير الداخلية بأنه غير دستوري
.
لا أعتقد ان السيد احمد السعدون يرضى ان يقدم استجواب باسم التكتل الشعبي ويكون غير دستوري او به مجرد شبهه غير دستورية السعدون لا يجامل ابدا بما يخص الدستور ، فلا اعتقد ان السيد صالح الملا أو غيره هو من يحكم على استجواب كتلة فيها السعدون رئيسا .
.
لم يفاجىء احد ان السيد مسلم البراك قدم استجوابه لوزير الداخلية فهو قد وعد به بأكثر من مناسبه تلميحا وتصريحا لعل آخرها ليلة الانتخابات على برنامج الأمة 2009
.
لو اكتفى مسلم البراك بمحوره الثاني في الاستجواب ( الإساءة للعملية الانتخابية ) لكفاه فما حدث من مهزله من الجويهل وادخاله اموال الرشاوي لمنشأة حكومية وأمام وسائل الاعلام العالمية والعربية وتصريح وزير الداخلية بأن هذه ( فلوسه وكيفه ) رد قمه في الاستخفاف بعقول الناس اتحدى أي مواطن او مقيم أن يحمل شنطة اموال ويفتحها بمجمع الوزارات ونرى ماهي ردة الفعل ... !!
.
استجواب الجراح على ماذا قام ؟ أليس السبب الرئيسي تصريحه بأن علي الخليفة استاذي ، وبعد ذلك خلقت المحاور وأعدت العدة للاستجواب وكان استجواب مستحق من محاور مهمه .
.
لماذا مع كل استجواب نرى لوبي "معارض" لأستخدام الحق الدستوري.. ؟؟
لماذا لا تنتظر هذه الاصوات وتقول كلمتها بعد الاستجواب مع او ضد وهذا حق لها ..؟؟
لماذا هذه الاستماتة في الدفاع عن الحكومة ضد "الشعب" ..؟؟
.
.
ومن زاوية اخرى ..
من المؤسف ان نرى من بعض الاخوة المدونين ينتقدون نائب على تقديم سؤال او اقتراح بقانون لمجرد انه لا يوافق اراءه وتوجهاتهم , كان من الاولى ان يتم توجيه النقد الى بعض النواب "الكراسي" الذين دخلوا المجلس وخرجوا منه بدون اي سؤال او اقتراح او اي موقف ..!!
.
.
سؤال بوست اليوم :
.
.
ما المقصود بـ 3 سنوات دراسة القانون جامعة القاهرة + 3 سنوات دراسة القانون في جامعة الكويت .. !!؟؟
1- 6 سنين حقوق ..!!
2- طالب حقوق فاشل ..!!
3- خبرة بـ "شقح" فوق سور مدرسة خيطان ..!!
..
.
.
( بو حامد + بو فهد )

هناك 8 تعليقات:

Enter-Q8 يقول...

تكفى لا تقول انك انت مشوت قواطي اللي معلق بالجريدة

احلى شي بفيصل ابتسامته و اهو يدور بخيطان سنة 99

فريج سعود يقول...

سؤال

شلون مدير ومدير ومدير

وشهادته ثانوية ؟؟؟

وين ديوان الخدمة ؟

هذي بروحها فيها استجواب

غير معرف يقول...

اتفق معاك يالغالي
كلامك عين الصواب

Eng_Q8 يقول...

بالضبط السعدون ماراح يقدم استجواب باسم الشعبي ويكون مو دستوري

اما سالفه 3 سنوات اهني و 3 سنوات بالقاهره .. انا اقول اجمعهم يطلعون ست سنوات يعني بكالريوس وماستر وعلى قولة فريج سعود مدير وشهادته ثانويه والحين نائب

انا اقول انكمل بوووعيييد الفاصل

راعي تنكر يقول...

يا تستجوب احمد الفهد او لا تستجوب..هذا منطق بالله؟؟؟

دستور 1962 يقول...

يبون الحكومة تسرح و تمرح ؟
استجواب حدس ما عجبهم .. و طارت الملايين
و استجواب الشعبي و البراك مو عاجبهم .. و بتطير الحريات

و روووح

المستفيد : الليبراليين و الحكومة و الدليل انتقادات الراشد و الملا لبورمية و البراك

غير معرف يقول...

قرار الوظائف الاشرافيه بالجامعيين و الدبلوم طلع من الديوان 2006
قبلها الحال سايب

ma6goog يقول...

دستوري

بس مزاجيا مو متحمس له